不同储能技术对比-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务

不同储能技术对比

研究报告节选:

1、电力结构深度转型,电化学储能迎风起 储能是完成电力系统转型的三大基石之一。在电力系统中,储能发挥了三大价值:功率价值、容量价值和能量价值。在调频方面,发电有功功率高于负荷功率会导致频率上升,带来电网扰动,进而需要发电单元提供短时的功率支撑,储能可以在该过程中发挥重要作用。储能的容量价值在于可以提高新能源发电的容量可信度。由于电气化和电力低碳化的发展趋势,高碳的火电发展受到抑制,新能源发电将会增加,高比例可再生能源并网会给电力系统的调节能力带来巨大压力,而储能可以有效缓解这种压力,增强电力系统的稳定性和灵活性。此外,储能通过能量存储和峰谷移时,充分发挥了能量价值。因此发展储能是新型电力系统转型的必然选择。 电化学储能拥有更高的能量密度,产业链配套更加成熟,相较于其他储能技术在场景应用、技术、成本、建设周期、转换效率及选址要求上更具优势,具有高度的灵活性,增长潜力较大。储能技术路线主要包括电化学储能、机械储能和电磁储能。机械储能以抽水蓄能为主,目前技术成熟,建设成本相对较低,转换效率约 70%-80%,但对选址环境、地形条件及水文环境要求较高,建设周期长达 3-5 年,响应速度基本在分钟级别的水平;电化学储能主要以锂电池、铅酸电池等为主,其中锂电池储能相对来讲拥有更高的能量密度,转换效率可超 90%,产业链配套更加成熟,相较于其他电化学储能在技术、成本上更具优势;而电磁储能则更适用于放电时间短且迅速的功率型储能。
最后更新: 2022-01-01

相关行业研究图表


阳光电源储能业务营业收入及增速(百万元)
阳光电源储能业务营业收入及增速(百万元)-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
储能系统设备成本结构
储能系统设备成本结构-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
储能系统设备成本结构(%)
储能系统设备成本结构(%)-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
2020中国投运储能项目装机结构
2020中国投运储能项目装机结构-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
大型储能电站EMs
大型储能电站EMs-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
工商业储能Pcs
工商业储能Pcs-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务

相关行业研究报告


图表内容


表1:不同储能技术对比
能量密度
响应功率放电时长
响应速度循环次数循环效率使用寿命
投资成本
锂离子电池
KWMW分钟小时150250Wmkg百毫秒级4000
铅酸电池
分钟小时3050Whkg百毫秒级500-100075%-80%23年100150sKWh
全钒液流电池
NMW分钟-小时
百毫秽级
70%-75%15-20年500-5505KWh
落差360m为
分钟级
无限制
>50年700-9005KW
空气储能
30年
飞轮储能
秒分钟
十毫秽级
超导储能
秒分钟
10=15
1000s/KW
储能超级电容器储能
毫秒级5000090%-95%
00-150sKW
数据来原:浙能集团研究院
东方证券研究所