VR光学方案对比-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务

VR光学方案对比

研究报告节选:

采用 Pancake 方案可降低设备厚度 50%以上、主机重量仅 189g;在 Pancake 光学方案下,可以通过移动镜片组或者屏幕组实现屈光度调节(近视调节),目前普遍支持 0-700°调节,近视用户无需佩戴近视镜片即可方便地观看清晰的虚拟 3D 大屏,大幅提升了用户体验。 图 4:创维 Panckae1 光学模组厚度缩减 50%以上
最后更新: 2022-09-21

相关行业研究图表


2016.12-2022.6中国网络直播用户规模
2016.12-2022.6中国网络直播用户规模-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
创维与Pic0视频内容对比
创维与Pic0视频内容对比-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
2020香港小姐决赛创维VR与中国移动直播方案
2020香港小姐决赛创维VR与中国移动直播方案-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
现象级3A大作Half-Life:AlyX
现象级3A大作Half-Life:AlyX-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
创维数字支持“2022北京科技冬奥会”
创维数字支持“2022北京科技冬奥会”-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
创维VR推出的创客教室方案
创维VR推出的创客教室方案-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务

相关行业研究报告


图表内容


表1:VR光学方案对比
非球面透镜
菲涅尔透镜
Pancake
普通凸透镜连续的曲面被截为一段一段
采用折叠光路,光线在镜片、相位延迟片与反射
光学原理
从透镜中心到边缘之曲率连续发生变化曲率不变的不连续曲面,去掉直线传播
式偏振膜之间多次折返,最终从反射式偏振膜射
的部分,保留用来折射光线的曲面
出进入人眼
光路示意图
球面透镜
菲涅尔透镜
常规FOV
90°.180°
90°.120°
70°.100
常规TTL
40-50mm
40-50mm
15-20mm
成像质量
边缘成像好
容易出现伪彩、视觉假象和畸变
边缘成像质量好但容易产生伪影
轻湾且成像质量好
优点
成本低
较轻薄且便宜
可调节屈光度
光学模组较厚,体积大
光学设计复杂,光损高,每折叠一层约损失50%
可视范国小
缺点
光路长度难以缩短、无法调节屈光度
对屏幕亮度要求高,屏幕功耗高
近处物体呈凸起状
成像质量较差
轻薄与广视角不能兼得
量产价格
5-10元
15-20元
120-180元
Meta Quest2、Pico neos3
代表产品
三星Gear VR、暴风金子
华为VR Glass、Pico VR Glass、创维S6、eta
爱奇艺奇逼Dream、PSVR
Nolo Sonic、惠普Reverb G2
project cambria.Apple MR