日表53传统铜箔与复合铜箔安全性对比图-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务

日表53传统铜箔与复合铜箔安全性对比图

研究报告节选:

复合铜箔相较于传统铜箔具有更高的安全性。传统集流体材料受到穿刺时会产生大尺寸毛刺,刺穿隔膜导致内短路引起热失控,其仅能以牺牲电池能量密度为代价延缓内短路。而复合铜箔材料在收受穿刺时产生毛刺尺寸小,且高分子基材熔点低,具有阻燃特性,其金属导电层较薄,短路时会如保险丝般熔断,在热失控前快速融化,电池损坏仅局限于刺穿位点形成“点断路”,控制短路电流不增大,可有效控制电池热失控。此外,复合集流体能够有效防止锂枝晶导致的电池安全性问题:电池中电离迁移的锂离子数量超过负极石墨可嵌入的数量,锂离子将在负极表面结晶称为锂枝晶。若锂枝晶继续增大,出现穿透隔膜使正负极短路,电池将出现热失效等安全问题。复合集流体毛刺小且其受热断路效应可有效防止锂枝晶导致的热失效问题,可大幅提升电池寿命和安全性。
最后更新: 2023-03-26

相关行业研究图表


洪田科技主要客户
洪田科技主要客户-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
诺德股份采购合同
诺德股份采购合同-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
2021年国内PCB铜箔销量1万吨以上规模企业市场占比
2021年国内PCB铜箔销量1万吨以上规模企业市场占比-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
铜箔产业链结构图
铜箔产业链结构图-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
道森股份子公司净利润情况(百万元)
道森股份子公司净利润情况(百万元)-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
复合铜箔的三种主要制备方法的对比
复合铜箔的三种主要制备方法的对比-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务

相关行业研究报告


图表内容


日表53传统铜箔与复合铜箔安全性对比图
MA/MC制料穿刺
一系列电池寿命及安全性间
电池中电离迁移的健离子数
过负极石墨可嵌入数量,锂
将在负极表面结晶,称为锂衫
高分子材料量
晶。锂枝晶会不可逆地造成
池的容量和使用寿命衰减,艺
枝品继续增大,出现穿透隔
MA/MC材料在要到身刺时产生的毛
正负极短路。电池将出现热尖
等安全问题。而金美的复合,
而热失控则是新能酒汽车电池爆炸
以有效控制电池热失控乃至时
体的受热断路效应可有效防1
起火的直接因素
枝晶导致的热失效问题,大
负极
升了电池寿命和安全性,
料来源:金美新材料科技有限公司官网,华安证券研究所