复合铜箔的三种主要制备方法的对比-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务

复合铜箔的三种主要制备方法的对比

研究报告节选:

图表 58 复合铜箔的三种主要制备方法的对比 一步法(干法)
最后更新: 2023-03-26

相关行业研究图表


锂电铜箔市场空间测算
锂电铜箔市场空间测算-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
AN RESEARCH
AN RESEARCH-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
复合铜箔与传统铜箔原材料成本对比
复合铜箔与传统铜箔原材料成本对比-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
道森股份子公司净利润情况(百万元)
道森股份子公司净利润情况(百万元)-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
日表53传统铜箔与复合铜箔安全性对比图
日表53传统铜箔与复合铜箔安全性对比图-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
道森股份营业成本(万元)及毛利率
道森股份营业成本(万元)及毛利率-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务

相关行业研究报告


图表内容


图表58复合铜箔的三种主要制备方法的对比
一步法(湿法
两步法
三步法
1.先用磁控溅射打底;
1.先用磁控溅射打底;
工艺
1.一步磁控溅射形成铜金属
1.直接通过化学沉积形成
2.再用真空蒸镀法补充;
2.再用水电镀法完成剩
流程
铜金属层
3.最后用水电镀法完成剩
余部分
余部分
1.一体成型,减少了工序复
1.相比二步法提升镀层均
1.良品率高;
1.速度更快;
优,点
2.均匀度好:
匀性;
2.效率上也有一定的提升
2.效率更高
3.对于基底材料无特定要
2.效率在三种方法中最高
求,PET或PP均可
1.工序最为复杂,耗电高;
1.使用新方法需要更新产品,追加投资设备;
1.工序较复杂;
2.需要额外投资设备;
缺点
2.能否在效率与良品率的权衡下优于主流的两步法是存
2.镀层均匀性略差
3.存在PET基底穿孔问
有疑问的
题,良品率较低
代表
重庆金美提出,业界较少
道森股份
三孚新科
双星新材,东威科技
公司
使用
从效率上来看:三步法>两步法>一步法;
总结
从良品率上来看:一步法>两步法>三步法
资料来源:华安证券研究所整理