图表内容
表3：几种常见的热计量收费方法
热计量收费方法
计货方式
优点
缺点
1)
忽略了顶层、底层等不同位置的房间
在每户供暖入口处安装热量表，道过测量供回水温
耗热量差异：
户用热量表分摊法
差和流量，计算出本户所使用的热量。
计量精确度高
2)
忽略了户问传热的彩响：
3)
对供暖系统水质要求较高，热量表需
定期检修
由各个热用户的撒热器热量分配表以及建筑物热力
1)
安装要求高，适用范固有限：
入口设置的楼赫热量表或热力站设置的热量表组
对于既有采暖系统的
热量分配表分摊法
成。通过修正后的各热量分配表的测试数据，测算
热计量改造比较方
2)热费计算复杂，投入和管理成本高：
3)
出各个热用户的用热比例，对楼栋或热力站热量表
便，造价较低。
散热器平均温度波动不能太大，否则
测量出的建筑物总供热量进行户间热量分摊。
造成较大误差
在各户的分支支路上安装可通断控制的阀门，利用
1)未考虑经过散热器的平均水温影响，
阀门的开关实现室温调控，通过对调控过程的记录
通断时间而积法
间接获得相对的热量分配比，从而解决计量与分配
计算相对简单
计量准确度较差：
2)
若相邻两户温差设定相差大，则不能
问题。
避免户间传热问题
通过计量楼栋总热量，各用户的耗热量按照采暖面
采暖面积分摊法
积来分摊，同时在各户的散热器安装恒温阀，由各
要求低，收费简单
按照面积分摊热费，各用户对于调节室温
缺乏积极性，不利于节能。
用户各自调节。
黄料来源：《关于供热收费中温度面积法的可行性分析》（沈兵兵等），国报证券研究中心
