们认为未来需要两手抓,一是适度进行债务扩张,但要强化监管,提质增
效,避免加重产能过剩和资源浪费;二是牢牢守住风险底线,积极进行债务
风险的化解,实现政府举债的长期可持续发展。聚焦明年,在近两年GDP增
长中枢在4%附近的背景下,如果明年继续安排5%左右的实际增长率,则需
要财政政策进一步提档发力,我们认为明年侧重债务扩张而不是保守少借。
明年财政安排可能有三种情况。我国在2010-2019年这10年间的赤字率始终
没有超过3%。2020年国家为了抗疫,将赤字率定在了3.6%。此后的2021年
和2022年赤字率分别为3.2%和2.8%,赤字率稳定在安全赤字率附近,初衷
是为了防范财政风险,但除了经济下行压力不大的2021年外,3%左右的赤
字率对于2022和2023年都是不够的,导致这两年的四季度都有财政增量工
具来直接或间接提升赤字,如今年决算赤字率提升到了约3.8%。对此我们判
断明年,第一种情况:年初预算赤字3%左右,年中和今年一样调整预算,增
发一万亿纳入赤字的作为特别国债管理的国债,年底决算赤字率3.8%左右;
第二种情况:年初预算赤字3.8%左右,包含1万亿作为特别国债管理的纳入
赤字的国债,年中不调整预算;第三种情况:年初预算赤字3%左右,并另外
安排1万亿纳入政府性基金预算的不计入赤字的特别国债,年中不调预算。
明年用于项目建设的新增专项债预计在3.8-4万亿之间。今年3.7万亿用作项
目建设的新增专项债券发行节奏偏慢,仅快于2021年,慢于2022年和2019
年,和2020年基本相同,发行高峰在一、三两个季度。广东、山东、浙江、
四川等大省发行量较多。我们预计明年用于项目建设的新增专项债在3.8-4万
亿之间,前置发行且节奏快于今年,支出上更加提质增效,体现在三个方
面。一是提高用作项目资本金的比例,尤其体现在城中村改造中的供水、供
热和供气;二是对专项债项目收益做出更客观真实的估测,从而保障债券资
金的未来偿付;三是和符合条件的PPP项目进行更多的结合尝试。
明年其他财政工具的展望。我们认为2024年可能继续开展化债,年初发行少
量特殊再融资债券,而专项债结存限额使用的可能性不大。专项债结存限额
和特殊再融资债的额度有些相似也有不同。相似之处在于二者都属于地方债
限额和余额的差值空间的一部分,其发行都会占用地方债的发行空间。不同
之处在于前者不涉及到中央专门给额度,其额度需要靠地方自行结存到一定
水平;后者需要中央专门下达额度,不存在地方结存。从历史情况看,每年
专项债存在实际发行量不及全年限额的情况,剩下的可以结存到未来年份。
鉴于去年已经基本发完了5000多亿的结存限额,所以我们认为再次集中使用
可能需要再等三年甚至更长时间。
风险因素:万亿国债落地不充分,化债政策落地不充分