【行业研究报告】-【策略专题】供给侧框架系列1:从CapEx看产能约束

类型: 主题策略

机构: 华创证券

发表时间: 2024-06-06 00:00:00

更新时间: 2024-06-06 17:13:03

❖过去20年中国经济处于增量时代,高速增长背景下市场对需求侧关注更高。伴随中国经济从高速增长转为高质量增长,从增量经济步入存量经济时代,需求的波动趋于平稳且难以准确预测。在这样的背景下,供给格局对行业和公司的影响更加清晰。的影响更加清晰。❖供给侧三视角:产能→产量→库存。产能:即生产能力,产能扩张较慢可能出现硬性的产出缺口,对应指标为资本支出。资本支出对供给的衡量并非即时而存在滞后,因为资金投入到实际的产能提升需要时间,所以产能对供给的约束是刚性的,如果一个行业过去3-5年产能扩张持续的放缓,在需求回暖时,由于实际生产能力受限,不能通过即时的生产来提高供给,由此出现硬性的供需缺口,带来产品价格的短期快速上升。产量:即时的生产,最直接的供给情况,对应指标为产能利用率(微观可用固定资产周转率代替)。产能利用率代表的是在当前的生产能力下实际的产量情况,当行业供过于求导致产能过剩时,企业或政策通常会采用限产的手段降低供给,从而出现产能利用率的下降。这类供给的约束是即时的,在供需格局发生变化时企业相对可控,如需求回暖价格上升时,企业也可以通过提高产能利用率扩大生产,增加供给弥补供需缺口。库存:供需缺口下的生产剩余,对应指标为产成品存货。库存是企业为应对短期超预期的需求变化而做出的过量生产,但库存水平的变化依然可以用来衡量行业的供给情况,若库存处在较高水平,即使短期需求恢复,企业也会优先消化库存而不会采取马上扩产的行为,因此低库存同样是供给约束的重要指标。❖产能视角筛选供给优势:近年来扩张较慢的行业。两个指标:资本支出/(折旧+摊销)、资本支出增速。资本支出/(折旧+摊销)可以用来衡量企业资本支出在剔除折旧和摊销之后,实际投入产能扩张的水平。资本支出增速可以用来衡量企业为追求产能扩张和规模提升的支出强度。打分标准:1、由于不同行业资本支出到产能投放时间不同,因此针对不同行业设置不同考核周期。其中上游周期品产能建设时间较长,我们设置考核时间为过去五年(2018-2023年),而针对制造、科技、消费类行业设置时间为过去三年(2020-2023年)。2、取各行业过去3年(或5年)资本支出/(折旧+摊销)作为衡量行业产能扩张强度,打分机制为:绝对水平来看,过去3年(或5年)均值小于2得1分;对比历史来看,均值处于2005年以来50%分位以下得1分,30%分位以下得2分。3、取各行业过去3年(或5年)资本支出同比增速并计算均值,打分机制为:绝对水平来看,过去3年(或5年)均值小于10%得1分,小于0%得2分;对比历史来看,均值处2005年以来50%分位以下得1分,30%分位以下得2分。筛选结果:1、总得分6分及以上:光学光电子、白色家电、养殖业;2、总得分5分:工业金属、饮料乳品、黑色家电、渔业、饲料、专用设备、通信设备;2、总得分4分:橡胶、化纤、普钢、小金属、炼化及贸易、食品加工、纺织制造、地面兵装、铁路公路、商用车、房屋建设、物流。❖产能视角下典型的供给优势行业。从资本支出视角,筛选了近年来产能扩张较慢,供给侧相对偏紧的行业,结合需求和行业景气度变化,我们建议重点关注:①家电:供给格局好,行业盈利能力改善,消费换新政策有望带来增量需求;②光学光电子:面板供给格局优化,价格中枢底部提升;③养殖业:中期供应收缩,散户二育需求托底,猪周期反转逻辑强化;④工业金属:本轮矿产扩张偏弱&巴拿马铜矿停产,关注远期存在供需缺口的铜。❖风险提示:宏观经济复苏不及预期;历史经验不代表未来。❖