虎哥模式与其他生活垃圾回收模式的对比-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务

虎哥模式与其他生活垃圾回收模式的对比

研究报告节选:

4)在服务质量反馈方面,居民可通过电话、微信公众号、小程序、官网等多个方式对每位服务人员的服务质量进行及时反馈;而传统上门模式无相关反馈机制;自投放模式下仅可向小区物业反馈问题,且由于服务人员多为志愿者,反馈机制有效性较低。
最后更新: 2022-11-15

相关行业研究图表


居民使用虎哥回收的最主要原因(安信环保团队问卷调查结果)
居民使用虎哥回收的最主要原因(安信环保团队问卷调查结果)-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
虎哥模式与其他生活垃圾回收模式的对比
虎哥模式与其他生活垃圾回收模式的对比-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
公司收购虎哥环境发行股份情况
公司收购虎哥环境发行股份情况-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
所有居氏样本使用虎哥回收情况(安信环保团队向
所有居氏样本使用虎哥回收情况(安信环保团队向-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
中国废弃电器电子产品处理基金补贴标准调整情况
中国废弃电器电子产品处理基金补贴标准调整情况-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
公司建立垃圾分类大数据平台
公司建立垃圾分类大数据平台-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务

相关行业研究报告


“虎哥环境”可回收垃圾种类-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务 中国废弃电器电子产品处理基金补贴标准调整情况-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务 各类废弃电器电子产品量(万台)-小牛行研(hangyan.co)-AI驱动的行业研究数据服务
大地海洋 | 安信证券 | 2022-11-15 | 34个图表

图表内容


表2:虎哥模式与其他生活垃圾回收模式的对比
差异因素
虎哥模式
传统上门模式
自投放模式
居民自行寻找附近区城内回收站,当面与
所有操作均可在家中通过手机完成;“虎
回收人员确定回收品类、价格、上门时间;
居民自行将垃圾投放至所在小区的指
服务流程
哥”上门协助居民分类、打包
回收站根据回收人员实际情况及回收品
位置
类考虑是否上门回收
服务范國
对可回收垃极、有害垃圾“应收尽收”
对可回收物、有害垃圾、易腐垃圾、其
只针对高附加值垃圾进行回收
垃圾进行分类回收
。1小时上门服务
无法保证上门时间
服务标准
·“虎哥”个人信息在小区公示,保证服
定期清运
人员流动性较大
务安全性
-公开透明的可回收垃圾回收价格
回收价格不透明
所在小区物业通常对大件垃极收取处
服务价格
·不对居民额外收取大件垃圾处理货
收取大件垃圾撒运货
用户可道过400电话、微信公众号/小程
序、官网、城管部门对“虎哥”服务质量
服务质量
仅可以所在向小区物业反应情况
进行反馈,确保反馈意见的及时性和真实
无服务质量反馈环节
黄料来源:公司公告,安信证券研究中心