图表内容
图表51：传统渗碳淬火技术与无软带淬火技术对比
指标
渗碳淬火
无软带感应淬火
采用中碳合金钢无软带中频淬火，
材料对比
低碳钢/低碳合金钢
将热处理周期由15天编短到2小时
且质量稳定、效率高，污染小
升降温阶段时间长、能耗大，
新型热处理工艺技术开发和实施，
造成成本高，效率低下，升降改善轴承滚道应力水平、微观金相
工艺对比
温的热应力和组织应力会加剧组织，提升轴承耐磨性和疲劳寿
零件的热处理变形
命，同时大大降低轴承的生产成本
能耗
耗时
渗碳热处理技术成功应用于独
应用范围
立变桨轴承和滚动体批量生
无软带感应淬火技术可批量应用于
产，相关技术同步可应用于齿大兆瓦风电主轴轴承
轮箱轴承热处理生产
来源：《固体渗碳工艺对SAE8620H钢奥氏体品拉度评定的影响》，
