图表内容
图表16：电机驱动系统重量对比
车型
电机名称
重量(kg)
燃料电池重卡电机驱动系统
轮边电机
195.5
电动重卡电机驱动系统
特百佳驱动电机
差值
784.5
来源：Daimler官网、特百佳官网，国金证券研究所
载重量对比：燃料电池重卡载重量高于换电重卡。测算结果表明，燃料电池重卡的发动
电机驱动系统重量对比
研究报告节选:
Daimler Gen H2 燃料重卡：重量约为 195.5kg。搭载两台电机，单台电机的输出功率为 230kw。 Daimler eActros Longhaul 纯电动重卡：重量约在 980kg-1000kg。该款重卡搭载两台电机，电机输出功率为 400kW。由于 Daimler 官网并未披露电机具体参数，我们以特百佳披露的参数测算。 图表16：电机驱动系统重量对比 车 型 燃料电池重卡电机驱动系统 电动重卡电机驱动系统 差 值 来源：Daimler 官网、特百佳官网，国金证券研究所 载重量对比：燃料电池重卡载重量高于换电重卡。测算结果表明，燃料电池重卡的发动机系统质量和电机驱动系统质量，均低于纯电动重卡，合计差值达到 2.8 吨，燃料电池重卡具备更高的载重量和更优的经济性。最后更新: 2023-05-19
相关行业研究图表
2015-2022年中国电动叉车销量占比
2021-2025年燃料电池叉车市场空间测算（亿元）
燃料电池重卡和电动重卡质量拆分对比
燃料电池叉车运营阶段成本分布
重卡二竟化碳排放量
FCV和BEV重卡TG0对比（长途）
图表16：电机驱动系统重量对比
车型
电机名称
重量(kg)
燃料电池重卡电机驱动系统
轮边电机
195.5
电动重卡电机驱动系统
特百佳驱动电机
差值
784.5
来源：Daimler官网、特百佳官网，国金证券研究所
载重量对比：燃料电池重卡载重量高于换电重卡。测算结果表明，燃料电池重卡的发动
